Tìm kiếm
   
 Tìm kiếm tin bài   Minimize
Tìm

 Liên kết Website   Minimize
 Tìm kiếm tin bài   Minimize
Tìm
 Mua bán hàng hóa   Minimize
Công ty cổ phần sản xuất thương mại Phúc Tiến khởi kiện Công ty xây lắp 386 (BQP) tranh chấp hợp đồng cung cấp và lắp đặt nhà tiền chế
Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần sản xuất thương mại Phúc Tiến, buộc  Công ty xây lắp 386 thanh toán nợ hợp đồng cung cấp lắp đặt khung nhà thép gồm:

- 144.580.902 đồng nợ gốc.

- 9.108.996 đồng tiền lãi.

- 14.500.000 đồng tiền chi phí pháp lý.

Tổng cộng 168.189.498 đồng

Chi tiết...
 
Công ty XNK Intimex và Công ty TNHH Thuỳ Anh tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá

Bị đơn -Công ty TNHH Thuỳ Anh có văn bản xác nhận công ty còn nợ công ty XNK Intimex  hợp đồng mua bán giữa hai bên .Tuy nhiên số nợ gốc công ty chưa xác định cụ thể .

Công ty Thuỳ Anh đề nghị toà án tạo điều kiện để hai bên gặp gỡ, hoà giải. Công ty sẽ có phương án trả nợ cụ thể cho nguyên đơn.

Tại phiên toà, phía bị đơn vắng mặt. Tài liệu hồ sơ thể hiện bị đơn đã nhận thông báo hoà giải và thông báo phiên toà hợp lệ 2 lần cho mỗi thủ tục. Nay toà án xét xử vắng mặt bị đơn theo điều 200 và 202 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Tại phiên toà, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện bị đơn về nợ gốc các hợp đồng và đồng ý cho bị đơn chậm thanh toán đến 31/12/2007 với lịch trả 340 triệu đồng / tháng. Về lãi nguyên đơn đề nghị toà án xác định trên cơ sở quy định của pháp luật để hai bên bàn sau.

Chi tiết...
 
Chủ doanh nghiệp tư nhân Sơn Hà khởi kiện Công ty cơ khí xây dựng công trình giao thông 121 đòi nợ tiền hợp đồng mua bán gỗ

Căn cứ biên bản thanh lý hợp đồng ngày 15.8.2002, bị đơn xác nhận còn nợ nguyên đơn 107.312.000 đồng và cam kết trả nguyên đơn số tiền trên sau 15 ngày kể từ ngày thanh lý. Song cho đến nay bị đơn vẫn chưa thanh toán trả nguyên đơn. Nay nguyên đơn yêu cầu đòi số nợ gốc còn thiếu theo hợp đồng là 107.312.000 đồng là phù hợp với biên bản thanh lý đã được xác nhận nợ nên được chấp nhận.

Chi tiết...
 
Nhà máy bao bì Liksin Phương Bắc - đơn vị trực thuộc Công ty sản xuất kinh doanh xuất nhập khẩu giấy in và bao bì Liksin kiện Công ty TNHH Kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến

Trong quá trình thực hiện các hợp đồng, bên nhận hàng không có ý kiến gì về chất lượng, số lượng hàng hóa. Trong quá trình thanh toán, đối với hợp đồng số 10/2004 ngày 24.6.2004 bên B vẫn còn nợ bên A 470.139.281đ; đối với hợp đồng số 28 PB/2005 ngày 7.3.2005 còn nợ 47.124.000đ; đối với hợp đồng số 32PB/2005 ngày 14.3.2005 còn nợ 96.967.200đ.

Như vậy tổng số tiền bên B chưa thanh toán cho bên A của cả 3 hợp đồng là 614.230.481đ. Tại phiên tòa bị đơn thừa nhận chưa thanh toán số tiền còn thiếu đúng như lời trình bày của nguyên đơn. Như vậy yêu cầu của nguyên đơn đòi bị đơn số tiền nợ gốc là hoàn toàn có cơ sở được chấp nhận.

Nguyên đơn yêu cầu đòi khoản tiền lãi với mức lãi suất 1,03%/tháng là phù hợp với mức lãi suất do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam công bố trên thị trường từ ngày 1.2.2006 và cũng hoàn toàn phù hợp với thỏa thuận tại điều 6 của các hợp đồng đã ký kết

Chi tiết...
 
Các Mua bán hàng hóa đã đưa
  Tổng công ty dệt may Việt Nam kiện Công ty TNHH sản xuất thương mại Thuỳ Anh
  Công ty TNHH Interflour Việt Nam kiện Công ty TNHH Kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến
  Công ty điện tử công nghiệp khởi kiện Trung tâm y tế huyện Thanh Trì yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng mua bán trang thiết bị y tế
  Công ty TNHH nước giải khát Coca-cola Việt Nam kiện đại lý theo hợp đồng mua bán hàng hoá
  Công ty sản xuất kinh doanh XNK giấy in và bao bì LikSin (TPHCM) kiện Công ty TNHH dược mỹ phẩm Sao Phương Bắc
  Khởi kiện do vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng mua bán hàng thuỷ sản
  Công ty TNHH Cơ khí Sói Đất yêu cầu hủy hợp đồng mua bán xe ôtô và buộc Công ty TNHH Đông Đô Thành phải hoàn trả lại tiền, bồi thường thiệt hại
  Công ty TNHH TM & Kỹ thuật lạnh Đức Thuận kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Tân Bình TPHCM
 Trang sau
Xem bài viết theo ngày Đầu trang

© Website SƯU TẦM ÁN LỆ VIỆT NAM lưu giữ bản quyền
Giấy phép số 199/GP-CBC cấp ngày 05/5/2008 của Bộ Thông tin và truyền thông
Ghi rõ nguồn "E-lawreview.com" hoặc "Sưu tầm án lệ Việt Nam" khi phát hành lại thông tin từ website này